Lưu ý của người dịch: Văn bản gốc được xuất bản trong Athletic. Dữ liệu trong bài viết là vào thời điểm của văn bản gốc (ngày 5 tháng 9 giờ địa phương). Ngày và thời gian liên quan là tất cả các giờ địa phương vào thứ Tư. Giống như phản ứng ban đầu đối với sự cố Kawhi Leonard lắng xuống, một sự mặc khải một lần nữa đẩy Clippers lên hàng đầu: Chương trình podcast của Pablo Torre chỉ ra rằng chủ sở hữu giàu có nhất của NBA, Steve Ballmer của Clippers, có thể đã trốn tránh mức lương, và Liên đoàn đã công bố một cuộc đầu tư.

Họ đã đưa ra một tuyên bố thứ hai. Clippers đã đưa ra một phản hồi ban đầu 82 từ vào ngày hôm trước, điều này đã phủ nhận mọi hành vi sai trái trong báo cáo của Torre trong khi tuyên bố rằng "bất kỳ khẳng định ngược lại nào cũng có thể bị làm sai lệch."

{12 đưa

Trên bề mặt, câu này là chính xác. Nhưng những gì Clippers chọn không thừa nhận là báo cáo đề cập rằng hợp đồng mà Leonard đã ký với Aspiration tài trợ của đội cũ hiện không còn tồn tại là đáng ngờ. Hợp đồng được cho là trả cho anh ta tới 28 triệu đô la trong bốn năm, nhưng nó gần như yêu cầu anh ta cung cấp bất kỳ dịch vụ ngang hàng nào. Số tiền cao của hợp đồng đã thực hiện các hợp đồng mà Leonardo DiCaprio, Robert Downey Jr. và Drake nhận được, người thực sự đã cung cấp dịch vụ chứng thực. Điều đáng chú ý là tuyên bố đi trước một báo cáo trên Boston Sports Daily vào thứ năm, cho biết Leonard thực sự có hai hợp đồng với khát vọng, với tổng số tiền lên tới 48 triệu đô la. Tuyên bố của Clippers cũng không đề cập đến sự tham gia của Ballmer vào công ty, một khoản đầu tư trị giá 50 triệu đô la được báo cáo từ công ty trách nhiệm hữu hạn cá nhân của anh ta, đã được gửi khoảng ba tháng trước khi hoàn thành hợp đồng của Leonard (tháng 4 năm 2022), và hai năm sau khi cuộc điều tra của giải đấu về tình trạng đại lý miễn phí của Leonard. Tuyên bố cũng không đề cập đến bảy cựu nhân viên nguyện vọng, những người đã chọn hỗ trợ báo cáo của Torre một cách ẩn danh, một trong số họ tiết lộ rằng các khoản thanh toán cho hợp đồng hào phóng của Leonard đã được coi là ưu tiên hàng đầu của bộ phận tài chính - ngay cả khi công ty đang kêu gọi phá sản - bởi vì sự khét tiếng và có ảnh hưởng của anh ta.

Trong tình huống nhạy cảm của Ballmer phải đối mặt với vòng cáo buộc nghiêm trọng mới nhất và cổ phần lớn, sự thiếu hiểu biết có chủ ý về các sự kiện chính sẽ chỉ làm cho hình ảnh công khai đã kém hơn. Đặc biệt là xem xét rằng nhiều đối thủ của họ tin rằng Clippers và Leonard có lý do để lo lắng về điều này.

{26 đưa Các giám đốc điều hành được phép ẩn danh để họ có thể nói tự do hơn.

Đầu tiên, như một trong những giám đốc điều hành đã chỉ ra, đầu tư khổng lồ của Ballmer vào các nhà tài trợ nhóm kết hợp với hợp đồng kỳ lạ của Leonard (hoặc có lẽ nhiều hợp đồng) là đủ để giữ cho giải đấu để mắt đến họ. Một số giám đốc điều hành chỉ ra rằng quy mô hợp đồng của Leonard là một lá cờ đỏ trong chính nó ngay cả trước khi Boston Sports Daily báo cáo, và nó không liên quan gì đến việc anh ta không cung cấp bất kỳ dịch vụ hoàn trả nào. Những người khác đã suy đoán công khai liệu điều này giải thích tại sao Leonard, người luôn chiến đấu cho từng xu trong các cuộc đàm phán cá nhân, sau đó sẽ đồng ý gia hạn hợp đồng sớm dưới mức lương tối đa vào năm 2024 và cung cấp cho Clippers linh hoạt trong danh sách. Mọi người bị sốc và chán nản hơn là thờ ơ hoặc cảm thông.

"Loại (hợp đồng chứng thực) này sẽ không xảy ra." Một tổng giám đốc cấp cao nói về bản chất của sự sắp xếp này.

"Tôi chưa bao giờ thấy điều này trước đây", một giám đốc điều hành khác nói.

Cựu ông chủ Mavericks Mark Cuban, một trong số ít người đảm nhận vị trí đối diện, bảo vệ Ballmer trên phương tiện truyền thông xã hội và chỉ tay vào người đồng sáng lập của Aspiration Joe Thunberg, người đã đồng ý nhận tội vào tháng trước, thừa nhận lừa đảo $ 248 triệu.

"Những kẻ lừa đảo làm những việc đang nói dối", Cuban viết, ngay cả vào tối thứ Tư để thảo luận về vấn đề này.

Tất cả những câu hỏi này được đưa ra cho Clippers là hợp lý, giống như khi Robertson đưa ra yêu cầu phúc lợi bất hợp pháp vô lý trên thị trường tự do sáu năm trước, nhà máy tư nhân, quyền sở hữu một phần của đội, đảm bảo các khoản phí chứng thực ngoài tòa án.

Nhiều nghi ngờ đã làm dấy lên nghi ngờ hồi đó vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Và trong khi NBA không tìm thấy bằng chứng về lợi ích không phù hợp vào thời điểm đó, điều đáng nhớ rằng thông tin từ văn phòng giải đấu vẫn nên được coi là một cảnh báo quan trọng.

Theo báo cáo ngày 23 tháng 12 năm 2019 của tôi ...

" Một lần nữa. "

Bây giờ ... chúng ta đã đến bước này một lần nữa.

với tư cách là Torre và tôi đã thảo luận trên podcast hàng ngày của NBA Athletic. Vẫn còn nhiều câu hỏi được trả lời sẽ quyết định liệu Tổng thống Adam Silver có bị phạt nghiêm trọng hay không, chủ yếu là mức độ ảnh hưởng của Ballmer trong khát vọng và vai trò có thể của ông trong việc tạo điều kiện cho hợp đồng của Leonard. Các Clippers đã tuyên bố ngay từ đầu rằng họ có thể chứng minh rằng các cáo buộc là sai và họ sẽ có nhiều cơ hội để làm điều đó.

Đối với Xiao Hua, đã đến lúc tiết lộ hoàn toàn bức màn ở đây và cuối cùng phân biệt các sự kiện và hư cấu. NBA về cơ bản là một giải đấu thực hiện một mức lương cứng và cơ chế được thiết kế để san bằng sân chơi cho các ông chủ kém giàu có hơn. Đối với một liên minh như vậy, nó không được nhắm mắt làm ngơ trước một trong những người giàu nhất trên trái đất có thể đang cố gắng tránh nó. Và xem xét rằng Ballmer có một hồ sơ tội phạm ngay cả trước mùa hè năm 2019, giải đấu nên có động lực để tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và rõ ràng.

để tránh bất cứ ai quên rằng Ballmer đã bị Liên đoàn phạt 250.000 đô la vào mùa hè năm 2015 vì đã cung cấp cho DeAndre Jordan một hợp đồng chứng thực của bên thứ ba từ Lexus (Jordan được cho là có thể kiếm được thêm 200.000 đô la mỗi năm cho việc này). Ballmer đã nói chuyện với đội ngũ nhân viên về điều đó vào thời điểm đó, và thông điệp được truyền tải bởi bản ghi nhớ nội bộ của anh ấy vào thời điểm đó vẫn có thể được áp dụng cho đến ngày hôm nay.

ul "Trong những nỗ lực của chúng tôi để hỗ trợ người chơi theo nhiều cách có thể, chúng tôi là một tổ chức phải tuân thủ nghiêm ngặt thỏa thuận quản lý lao động."

Câu lệnh này là một mẹo sắc nét. Bây giờ, chúng tôi chờ xem anh ấy có làm theo lời khuyên của anh ấy từ năm đó không.

Tác giả: Sam Amick

Trình dịch: Gwayne